Подросток заявляет о себе миру людей своим особенным привлекающим внимание способом, выбирая СВОЙ путь из миллиардов человеческих судеб и отказываясь от родительских фантазий о его будущем. Ваша дочь действительно, подобно птице, вырывается из клетки планов, надежд и неосуществленных вами самой мечтаний. То, что вы придали значение этому образу, может свидетельствовать только в пользу вашей материнской мудрости, которая должна нестись и дальше в поколениях подобно свободно летящей птице.

Вопрос: С 15 лет дочь хотела сделать татуировку и получала ответ: «Вот исполнится тебе 18 – делай что хочешь». Так она и сделала. Нарисовала эскиз птицы, вылетающей из клетки, пошла с ним к мастеру и вернулась домой с этим рисунком уже на руке. На этом она не остановилась. На ее теле шесть больших татуировок: розы на груди, птички, пистолеты… Был период, когда украшательство не ограничивалось тату: пирсинг, тоннели. Но от них она довольно быстро отказалась – сказала, что носить неудобно. А вот татуировки ей не мешают. Я все надеялась, что увлечение пройдет, дочь перерастет, убеждала, говорила, что некрасиво, что навсегда. Думала над нашими отношениями и осознала, что клетка – это намек на мою гиперопеку. Изменила отношение к ребенку, дочь стала жить отдельно. Ей 20 лет, она учится в медицинском институте. Но татуировки делать продолжает. Имеет смысл с этим бороться и если да, то как?

С точки зрения психологии, какая бы то ни было борьба, вообще, вряд ли имеет смысл. Бороться с собой – и… что делать с поверженным? Бороться с родным ребенком – и… противоборствуя, стать его врагом? Бороться с увлечением близкого человека – и… утратить остатки взаимопонимания и единомыслия? Как видите, ваш заключительный вопрос не имеет вариантов ответа: даже из физики известно, что всякое действие рождает равное по силе противодействие, психология же показывает, что любая попытка противостать интересам «Я» вызовет с его стороны реакцию протеста порой просто разрушительных (часто – саморазрушительных — вплоть до суицидального поведения) масштабов. Только в качестве примера, никак не для того, чтобы вызвать у вас чувство вины, замечу, что птица, вылетающая из клетки, могла являться первым и последним образом, желаемым быть «воплощенным в теле», а последующие «розы, птички, пистолеты» стали уже выражением не индивидуальности, а подсознательного протеста, и подобно пирсингу, могли бы не появиться, если бы «первая ласточка» не была принята «в штыки».

Новорожденный младенец предъявляет себя физическому миру собственным – его, младенца – криком; новоявленный подросток заявляет о себе миру людей своим особенным привлекающим внимание способом. Ребенок, рождаясь, отказывается от воздуха, поставляемого кровяными тельцами матери, и начинает свободно вдыхать кислород, выбираемый из миллиардов молекул мира; подросток начинает самостоятельно выбирать СВОЙ путь из миллиардов человеческих судеб, отказываясь от родительских фантазий и планов о его будущем. Ваша дочь действительно, подобно птице, вырывается из «клетки» планов, надежд и неосуществленных вами самой мечтаний. То, что вы придали значение этому образу, может свидетельствовать только в пользу вашей материнской мудрости, которая должна нестись и дальше в поколениях подобно свободно летящей птице. И одна из частей этой мудрости говорит родителям о детях:

«Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы, потому что у них есть собственные думы. Вы можете дать дом их телам, но не их душам, ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах. Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя. Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера» (Халил Джебран «Пророк»).

P.S. Что касается вопроса об «украшательствах навсегда», то, на мой взгляд, в век пластической хирургии избавиться от тату скоро будет не сложнее, чем от надоевшего маникюра.